网络游戏会带来快乐，它还能够轻易毁掉一个年轻的生命况且甚而至于会把其转变为冷酷无情的凶手，四川达州18岁少年蒲喜财的悲剧，恰恰是这种极端转化的残酷的例证。

游戏沉迷侵蚀心智

沉溺网络游戏的时间若持续很久，会对青少年的认知以及情感发展造成极为严重的影响。于虚拟空间之类，打斗生成的即时快感与胜利催生的即时愉悦，持续地刺激着大脑，然而现实生活里的规则、源于情感的联结以及道德感，却在这个过程中渐渐被削弱。蒲喜财实施杀人犯了重罪之后，其起始反应是拿取钱财前往网吧接着玩游戏，这般对于生命表现出的冷漠反应，彰显出其现实情感与道德判断已然严重地扭曲 。

成瘾者可不只是道德感模糊，还会对游戏形成特强烈的心理依赖，把游戏当成生活的唯一重点。蒲喜财为了能得到上网费，不惜去盗窃甚至杀人，在这种行为的背后，其实是游戏成瘾已经把他对法律和生命的基本敬畏给彻底压垮了。在他的世界当中，现实需求全简化成了就“获取上网资金”这一个目标 。

家庭教育严重缺失

长期以来，蒲喜财的父母都在外地打工，身为留守少年的他，缺少基本的家庭监管，也没有情感关怀。这种“只给钱、不管教”的模式，致使他在成长关键期，失去了行为规范和价值观引导的第一道防线。生活费变成了他换取游戏时间的工具，家庭应有的温暖缺席了，家庭应有的约束也缺席了。

众多农村留守家庭遭遇相似困境，父母因生计而四处奔波，根本没有能力去顾及子女的心理状态，孩子的情感需求无人给予关注，进而容易朝着虚拟世界去寻求寄托以及认可，蒲喜财的案例对我们起到警示作用，单纯的经济供给没办法代替陪伴、沟通以及及时的纠偏教育。

学校与社会监管失灵

学校本应具备能发觉学生异常行为进而介入的能力，那些频繁逃课去网吧的学生，像蒲喜财，其逃课情况若能被学校及时知晓并联系家庭，情况或许能被阻止恶化下去，然而现实里，对于频繁逃课的学生，一些学校的管理常常仅停留在纪律处分这一层面，缺少深入的心理疏导以及家校联动帮扶机制 。

在社会层面，2007年前后那段时期，网吧违规接纳未成年人这种现象依旧较为普遍。虽然存在相关规定，可是执行监管方面通常存在着漏洞。这使得像蒲喜财这样的未成年人能够轻易地获得长时间上网的机会，而这是悲剧发生的重要环境因素。社会没能为青少年构建起有效的保护网。

成瘾背后的心理空洞

处于青少年阶段的人要是沉迷于游戏，通常并非仅仅是单纯地去追求娱乐，反而是为了去填补在现实当中所存在的心理空洞。对于蒲喜财来讲，游戏极有可能是他用以逃避孤独、进而获得掌控感以及成就感的主要途径。父母并未在其身边，学业大概不太顺利，于是游戏世界便成了他唯一能够感到自己“强大”与“被接纳”的所在之处。

倘若游戏变成了全部的精神寄托所在，那现实生活就会显得没什么重要意义了，甚至会让人觉得厌烦不已。为了去维系这种虚拟的寄托状态，成瘾的人会不顾一切地去做。这种心理机制和物质依赖有一种类似之处，只不过所依赖的对象是虚拟的体验以及反馈，其带来的危害同样能够把一个人的现实生活给摧毁掉。

法律惩戒与少年罪责

蒲喜财最终被依照法律判处以死刑，这一严苛的判决展现出法律对于严重暴力犯罪持零点容忍立场。虽说他在犯罪之时刚满十八岁，但作案所采用的手段极为残忍，事后丝毫不存在悔意踪迹，对于社会所产生的危害程度可谓极大，为此法院所做出的判决有理有据合法可言。此一起案件还导致引发了围绕青少年犯罪量刑以及社会救治这些方面的讨论。

法律给予惩处是事情走到的终点，然而更为关键之处在于怎样于前端去防止类似那般的悲剧出现。针对大量虽未达到犯罪的程度但已然沉迷网络的青少年，社会层面需要构建起更具备干预性质的教育以及疏导体系。仅仅凭借事后进行的严厉惩处，是没有办法从根源上减少此类极端事件的发生情况的。

构建多方防护体系

针对预防青少年网络成瘾这一情况，亟需家庭、学校、社会以及政府共同凝聚力量，彼此协作。其中，家庭方面应给予孩子充足的关爱以及合理的引导，学校层面需要强化心理健康教育，并且重视异常行为的监测工作，社区领域能够组织更为丰富多样的线下健康活动。而政府要持续性地加大对网吧等相关场所的监管力度，严格地执行身份查验制度。

与此同时，游戏企业应当肩负起社会责任，将防沉迷系统予以完善，不得因经济利益对未成年人长时间游戏默然许之。进而旨在给青少年营造丰富的现实生活选择，使其多样的兴趣爱好得以培育，这乃是抵御网络成瘾最为根本的办法得以达成。而这一切的实现，离不开全社会长时间且具耐心的共同付出努力。

走向毁灭的是一个年轻的生命，变得支离破碎的是一个家庭，如此代价实在太过沉重。在发出叹息之后，我们当中的每一个人，是不是都能够去思考，自己能够为身旁的青少年营造出一个更加健康、更有吸引力的现实环境做些什么呢？欢迎于评论区分享你的看法以及建议。